| Message |
Я вынужден вмешаться, ибо смотрю, что становится жарковато в форуме, хотя людей то всего 2 человека.
Начну с того, что на сегодняшний день мы можем гарантировать инвесторам, что управляющий не "исчезнет" с деньгами только если счет открыт у нас, как у брокера, то есть http://forex.kiev.ua
Здесь предусмотрена невозможность снятия средств трейдером без знания пароля VAC, который мы трейдерам фонда не даем. Если счета открыты в других ДЦ, то соответсвенно такой возможности у нас нет. Эта техническая детать немаловажна, хотя трейдерам фонда она кажется ничтожной. Я прекрасно понимаю, что инвестор должен спать спокойно, когда же любой безлунной ночью может свершится съем денег со счетов фонда, то спать спокойно возможности нет. Мы не можем и не должны препятствовать открытию счетов в других ДЦ, т.к. открытие счетов у нас имеет другие неторговые риски, которые нам бы не хотелось относительно фондов. Такими рисками является: исчезновение самого ДЦ, гибель серверов, хакеры, враждебные действия государственных организаций и пр. То есть рисков хватает и без трейдера фонда. При открытии программы фондов на Ноо мы взяли на себя миссии "хранителей информации", то есть гарантируем, что предоставляемая информация доступна и достоверна, но мы не берем на себя миссию страховой компании для инвесторов. Инвестор сам должен изучать информацию и делать для себя выводы.
По существу споров о правильности выплаты дивидендов в условиях наличия убыточных позиций на счету. Эта тема имеет 2 аспекта (помимо чисто арифметического подхода, который вы указали). 1 аспект: это методология учета убыточных позиций, для форекса с маржинальным кредитованием и стартов с убыточной позиции при любом открытии, с возможностью автоматизации сделок, наличие убыточной позиции можно отнести в плане счета бухгалтерии к "прибыли будущих периодов". Ситуация меняется настолько быстро, что нельзя никогда сказать будет ли позиция закрыта в убыток или не будет. Работа с локами, а тем более полными локами доводит ситуацию до предела, когда формально имем фиксированный убыток, а на практике бывает закрытие лока в прибыль с обеих сторон. К сожалению, я не могу принять на 100% ничью точку зрения. Для примера приведу практические приемы из своей практики-очень часто я перед важными новостями открываю пренамеренно две позиции по одной цене, образующие лок, при этом профит ставлю в пределах 10-40 пипсов. На новостях, как водится, рынок начинает летать во встороны, и срабатывают оба профита, превращая 2 убыточные позиции в две весьма прибыльные. Если бы у меня не было вообще позиций, то я бы ничего не успел заработать в те секунды, которые рынок летает. И второй аспект - чисто утилитарно-практический - для нашей европейской традиции свойственно пытаться произвести полный арифметический учет всех обстоятельств, но кроме того свойственно в споре закрывать глаза на обстоятельства, которые нам не выгодно принимать. Относительно фонда мы можем видеть, что восток дело тонкое, средства действительно привлечены, кто-то вкладывает большие деньги в фонд и ожидает результат, а выплата дивидендов на данной стадии приводит к тому, что львинная часть средств от дивидендов падает на счет самого фонда, то есть остается опять же в распоряжении инвесторов. То есть с этой точки зрения, пока опасности нет. |
